Bir Beylikdüzü icra avukatına nasıl ihtiyacınınız nasıl olur? Bir alacağınız var ve karşı taraf ödemiyor. Üstelik zaman geçtikçe borç tahsilatı daha da zorlaşıyor. Tam bu noktada,
Ağır ceza davaları, hayatınızda alacağınız en kritik hukuki kararlardan biridir. Özellikle Beylikdüzü ağır ceza avukatı arayışındaysanız, konuya yalnızca bir temsilci seçimi olarak değil, hayatınızın gidişatını
Beylikdüzü’nde bir avukat ararken, “beylikdüzü avukat”, “beylikdüzü hukuk bürosu” “beylildüzü ceza avukatı” benzeri terimler kullanırsınız. Ancak sonuçlarda size tavsiyemiz yalnızca genel unvanlara değil, uzmanlık alanlarına
5237 sayılı TCK’nın 163. maddesinin üçüncü fıkrasında düzenlenen fiilin konusu, abonelik esasına göre yararlanılabilen elektrik, su veya doğal gazdır. Bu fıkra ile elektrik, su veya
“…Sanıklar hakkında kamu görevinin terki veya yapılmaması suçundan kamu davası açıldığı, Türkiye Cumhuriyeti Devlet Demiryollarının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK’nın
“…Sanık hakkında, Silifke Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 30.05.2011 gün ve 2011/2498 soruşturma nolu iddianamesi ile öğrencisi olan …’ı değişik tarihlerde ve zaman dilimlerinde birden fazla kez aynı
Sanık M.A’nın işyerlerine tüp dağıtan yakınan M.S’yi “bundan böyle kendi bayiinden başka bir yere tüp vermeyeceksin verirsen seni döver öldürürüz” diyerek tehdit ettiğinin anlaşılması karşısında,
İstanbul F. Sultan M. köprüsü Avrupa yakası gişeleri önünde KGS kartı olmayan sürücülere kendilerinin temin ettikleri kartı okutarak araç geçiş ücretinin yaklaşık 2 katı tutarında
Oluşa ve dosya içeriğine göre; mağdur Serap’ın sanık E…R…ile evlenmek amacıyla arkadaşlık yaptığı, sanığın kendisini astsubay ve bekar olarak tanıttığı, sanığın annesinin mağduru arayarak, sanığın
Eski Yugoslavya Uluslararası Ceza Mahkemesi (ICTY), hafızalardan kolay kolay silinmeyecek olan Bosna Savaşı’nın, özellikle de Srebrenitsa katliamının baş sorumluları arasında yer alan Ratko Mladiç hakkında
“On sekiz yasından küçük mağdurun sanığın işlettiği içkili lokantada konsomatris olarak çalıştırıldığının kabul edilmesi karsısında, sanığın mağdure üzerinde terbiye hakkı bulunmadığından buna ilişkin disiplin yetkisinin
5237 sayılı Kanun’un 267 nci maddesinde düzenlenen iftira suçunun oluşabilmesi için failin işlenmediğini bildiği halde hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım
“Sanıkların, katılana ait internet bankacılığı şifresi ve cep telefonuna kısa mesaj olarak gelen işlem şifresini ele geçirip kullanarak, katılanın banka şubesindeki hesabından sanığın adına kayıtlı
“… ve anılan Kanun’un 29. maddesinde yer alan “Haksız bir fiilin meydana getirdiği hiddet veya şiddetli elemin etkisi altında suç işleyen kimseye, ağırlaştırılmış müebbet hapis
Belirli veya belirlenebilir iki veya daha fazla kişinin, başkalarının bilmemeleri gerektiği yönünde haklı bir inanç ve iradeyle hareket ederek, gizliliği sağlamaya özen gösterip, elverişli araçlar
Sanık, yabancı uyruklu şikayetçilerle samimi olmuş, şikayetçilerin parasını vererek üçüncü bir kişiden aldıkları ev daha sonra şikayetçilere devredilmek üzere tapuda sanık üzerine kaydedilmiştir. Şikayetçiler ve
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde
Sanıklara isnat edilen görevi kötüye kullanma eylemi neticesinde objektif cezalandırma şartları olan “kamu zararı”, “kişi mağduriyeti” veya “kişilere haksız menfaat sağlama” unsurlarından birinin oluşması gerektiği,
“… (E)konomik, siyasi, sosyal veya herhangi bir nedenle kişinin yaşadığı ülkeden yasa dışı yollarla başka bir ülkeye sokulması, bir yabancının yasal olmayan yollardan ülkede kalmasına
“Mağdurenin hamile olmasının kızlığının bozulduğunu kabule yeterli olmayıp, sezeryanla doğum yapılması halinde dahi kızlığın bozulmasından söz edilemeyeceği gözetilerek, kızlığının bozulup bozulmadığı fennen saptanmadan, gerektiğinde doğumun
Somut olayda, sanıklar ile şikayetçilerin aynı cezaevinde birlikte kaldıkları, koğuş temsilcisi olan sanık A. Ç. ile onunla birlikte hareket eden sanıklar S. K. ve M.
Ceza hukuku alanında en çok karşılaşılan ve mağduriyet düzeyi en yüksek suçlardan biri olan nitelikli dolandırıcılık suçu, birçok kişinin hem maddi hem de manevi olarak
…Sanığan isnat edilen çocuk düşürtme suçunun 5237 sayılı TCK’nın 99/2-c.1. maddesinde düzenlenip öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 66/1-e. maddesinde belirtilen sekiz yıllık asli
Sanıkla mağdurenin aynı mahallede oturdukları, olay günü sanığın . Gıda isimli … yerinde alışveriş yapmak için bulunduğu esnada mağdurenin de aynı … yerine geldiği, ilgili
Sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında 05.11.2012 gecesi yaya olarak kaldığı öğrenci yurduna gitmekte olan yirmibir yaşındaki müştekiyi görünce “yavrum” deyip pantolonunun fermuarını açması
Türk Ceza Kanunu’nun 244/2. maddesinde yer alan sistemdeki verileri bozma, verileri yok etme veya değiştirme suçu yönünden yapılan değerlendirmede ise; Türk Ceza Kanunu’nun 244/2. maddesi
“…Mağdurenin aşamalardaki çelişkili beyanları, ablası olan tanık Güler’in mağdurenin anlatımına atfen beyanının mağdurenin anlatımları ile tamamen çelişkili bulunması, inkara yönelik savunma ve tüm dosya içeriği
Sanığın, istediği ilacı yazmayan katılana “ilacı yazmanız için illa sizi dövmemiz mi lazım, illa sizi vurmamız mı lazım” biçiminde sözler söyleyip akabinde darp ettiği eyleminde,
Katılana ait facebook hesabına erişim sağlayarak bu hesabın şifresini değiştirmek suretiyle bu hesaba erişimini engellediğinden bahisle açılan davada, sanığın “aleyhimde yazılar paylaştığını duyunca bende facebook
“Katılana ait kredi kartı bilgilerinin ele geçiren sanığın iş yerinden bu bilgileri kullanarak iki adet işlem yaptığı, bu şekilde katılanın bilgisi ve rızası dışında kredi
5237 sayılı TCK’nın 209/2. maddesinde düzenlenen suçun oluşabilmesi için failin imzalı ve kısmen veya tamamen boş bir kağıdı hukuka aykırı olarak ele geçirmesi veya elinde
Genital muayene suçu ve cezası, Türk Ceza Kanunu’muzun ‘Millete ve Devlete Karşı Suçlar ve Son Hükümler’ kenar başlıklı dördüncü kısmın; ‘Adliyeye Karşı Suçlar’ kenar başlıklı
Şahsi cezasızlık sebebi, ceza hukuku bakımından bir suçun unsurları gerçekleşmiş olmasına rağmen, failin kişisel durumu nedeniyle cezalandırılmamasını ifade eder. Bu durumda suç vardır, fakat failin
Mağdurun rızası, ceza hukuku açısından hukuka uygunluk nedenlerinden biri olarak kabul edilir. Bu kavram, bazı durumlarda suç olarak tanımlanan bir eylemin, mağdurun özgür iradesiyle verdiği
Evliliğin butlanı, Türk Medeni Kanunu’na (TMK) göre hukuken geçersiz bir evliliğin baştan itibaren yok sayılması anlamına gelir. Yani bu tür evlilikler aslında hiçbir zaman geçerli
Suç uydurma suçu ve cezası, Türk Ceza Kanunu’muzun ‘Millete ve Devlete Karşı Suçlar ve Son Hükümler’ kenar başlıklı dördüncü kısmın; ‘Adliyeye Karşı Suçlar’ kenar başlıklı
İftira suçu ve cezası, Türk Ceza Kanunu’muzun ‘Millete ve Devlete Karşı Suçlar ve Son Hükümler’ kenar başlıklı dördüncü kısmın; ‘Adliyeye Karşı Suçlar’ kenar başlıklı ikinci
Özellik Mahkûmiyet Kararı Ceza Verilmesine Yer Olmadığı Kararı Suç sabit mi? Evet Evet Ceza verilir mi? Evet Hayır Sabıka kaydı Var Duruma göre değişir Hukuki
⚖️ MAHKÛMİYET KARARINA KARŞI BAŞVURULABİLECEK KANUN YOLLARI Ceza yargılaması sonucunda verilen mahkûmiyet kararına karşı sanık, müdafii veya katılan belirli kanun yollarına başvurabilir. Bu yollar, hatalı
Hakkın kullanılması, Türk Ceza Hukuku’nda hukuka uygunluk nedenlerinden biri olarak kabul edilir. Bu ilke, kişinin hukuken tanınmış bir hakkı kullanması durumunda, normalde suç oluşturan bir
Suç üstlenme suçu ve cezası, Türk Ceza Kanunu’muzun ‘Millete ve Devlete Karşı Suçlar ve Son Hükümler’ kenar başlıklı dördüncü kısmın; ‘Adliyeye Karşı Suçlar’ kenar başlıklı
Sözleşmelerde irade sakatlığı (irade bozukluğu), bir tarafın sözleşmeyi serbest iradesiyle değil, dışsal veya içsel baskılar altında yapması durumudur. Türk Borçlar Kanunu’na (TBK) göre, irade sakatlığı
Görevi yaptırmamak için direnme suçu ve cezası, Türk Ceza Kanunu’muzun ‘Millete ve Devlete Karşı Suçlar ve Son Hükümler’ kenar başlıklı dördüncü kısmın; ‘Kamu İdaresinin Güvenilirliğine
Türk Medeni Kanunu’na göre evlenme engelleri, kişilerin evlenmesini yasaklayan veya geçersiz kılan hukuki durumlardır. Bu engellerin bazıları kesin (mutlak), bazıları ise nispi (göreli) engellerdir. İşte
Ceza davasının reddi kararı, mahkemenin bir ceza davasını esasa girmeden, yani delilleri inceleyip suçun işlendiğine dair bir kanaat oluşturmadan, yargılama yapamayacağı bir durum nedeniyle davanın
Ceza davasında düşme kararı, mahkemenin yargılamayı artık sürdüremeyeceği kesin bir durum oluştuğunda verdiği ve davayı tamamen sona erdiren bir karardır. Bu karar verildiğinde artık dava
Sağır ve dilsizlerin cezaî sorumluluğu, Türk Ceza Hukuku’nda özel olarak düzenlenmiştir. Bu kişiler, işledikleri fiiller nedeniyle tamamen sorumsuz sayılmazlar; ancak cezai sorumlulukları bazı koşullara ve
Ceza davasında durma kararı, mahkemenin davayı hemen sonuçlandırmasının mümkün olmadığı, yargılamaya geçici olarak ara verilmesini gerektiren durumlarda verdiği ara nitelikli bir karardır. Durma kararı verilirse,
Nişanın bozulması, iki kişinin evlenme niyetiyle yaptıkları nişanlanma (evlenme vaadi) durumunun, evlilik gerçekleşmeden sona erdirilmesidir. Türk Medeni Kanunu’na göre nişanlanma bir sözleşme niteliği taşır; taraflar
Ceza hukukunda güvenlik tedbirleri, işlenen suçtan dolayı kişiye ceza verilmesinin yanı sıra, toplumun ve failin korunması amacıyla uygulanan önleyici ve ıslah edici önlemlerdir. Güvenlik tedbirleri,
Kamu görevinin terki veya yapılmaması suçu ve cezası, Türk Ceza Kanunu’muzun ‘Millete ve Devlete Karşı Suçlar ve Son Hükümler’ kenar başlıklı dördüncü kısmın; ‘Kamu İdaresinin
Ceza hukukunda Basit Yargılama Usulü, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 251. maddesi uyarınca düzenlenen ve hâkim tarafından dosya üzerinden yürütülen, duruşma yapılmaksızın hızlı şekilde
Rüşvet suçu ve cezası, Türk Ceza Kanunu’muzun ‘Millete ve Devlete Karşı Suçlar ve Son Hükümler’ kenar başlıklı dördüncü kısmın; ‘Kamu İdaresinin Güvenilirliğine ve İşleyişine Karşı
Seri Muhakeme Usulü, ceza yargılamasında, suç işlediği öne sürülen kişilere yönelik daha hızlı ve etkin bir şekilde yargılama yapılmasını sağlayan özel bir yargılama usulüdür. Bu
Ceza yargılamasında “gaip” kavramı, hukuki olarak farklı bir alana aittir ve doğrudan ceza muhakemesi hukukuna özgü bir kavram değildir. Gaiplik daha çok medeni hukuk kavramıdır.
Türkiye’de kaçakların yargılanması, kaçak olarak nitelendirilen kişilerin yargılamaya katılmaması durumunda devreye giren hukuki mekanizmalar, ciddi sonuçlar doğurabiliyor. Özellikle yokluğunda yargılama, gıyabi kararlar ve firari statü,
İrtikap suçu ve cezası, Türk Ceza Kanunu’muzun ‘Millete ve Devlete Karşı Suçlar ve Son Hükümler’ kenar başlıklı dördüncü kısmın; ‘Kamu İdaresinin Güvenilirliğine ve İşleyişine Karşı
Teşhis işlemi, ceza muhakemesi sürecinde suçun mağduru veya tanığının, suçu işlediği iddia edilen kişiyi (şüpheliyi) fiziksel olarak tanıyıp tanımadığını tespit etmek amacıyla yapılan bir kimlik
Yüzleştirme işleminin hukuki fonksiyonu, ceza muhakemesi sürecinde gerçeğin ortaya çıkarılmasını sağlamak ve ifade çelişkilerini gidermek amacıyla kullanılmasıdır. Bu işlem, özellikle şüpheli/sanık ile tanık veya mağdurun
📌 İşe İade Davası Nedir? İşe iade davası, bir işçinin, işveren tarafından haksız veya geçersiz bir nedenle işten çıkarıldığını düşünmesi durumunda, eski işine geri dönmek
Our monthly insights for strategic business perspectives.
