REŞİT OLMAYANLA CİNSEL İLİŞKİ SUÇU ve CEZASI (TCK 104. Madde)
- GENEL AÇIKLAMALAR ve KORUNAN HUKUKSAL YARAR:
Reşit olmayanla cinsel ilişki suçu ve cezası, Türk Ceza Kanunumuzun ‘kişilere karşı suçlar’ kenar başlıklı ikinci kısmın; ‘Cinsel Dokunulmazlığa Karşı Suçlar’ kenar başlıklı altıncı bölümünde ‘Cinsel Saldırı, Çocukların Cinsel İstismarı, Cinsel Taciz’ suçları ile birlikte düzenlenmiştir. Suç icrai faaliyetlerle işlenebilmektedir.
Reşit olmayanla cinsel ilişki suçunun cezası nedir? Reşit olmayanla cinsel ilişki suçunun cezası şikayet üzerine iki yıldan beş yıla kadar hapis cezasıdır. Suçun mağdur ile arasında evlenme yasağı bulunan kişi tarafından veya evlat edineceği çocuğun evlat edinme öncesi bakımını üstlenen veya koruyucu aile ilişkisi çerçevesinde koruma, bakım ve gözetim yükümlülüğü bulunan kişi tarafından işlenmesi hâlinde, şikâyet aranmaksızın, on yıldan on beş yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.
Reşit olmayanla cinsel ilişki suçu, çocukların cinsel istismarı suçu ile birlikte değerlendiğinde kanun koyucu 15 yaşını doldurmuş çocuklar bakımından bu kişilerin cinsel ilişki dışında kalan cinsel davranışlara vermiş oldukları rızayı geçerli saymış olmak suretiyle cinsel özerkliklerini tanımış bulunmaktadır. Reşit olmayanla cinsel ilişki suçu, çocukların cinsel gelişimlerinin sağlıklı olması amacıyla bu kişilerin cinsel sömürülerinin engellenmesini amaçlamıştır. Keza yine toplumda ensest ilişkilerin yaygınlaşmasını önlemek maksadı ile ikinci fıkrada doğrudan doğruya şikayet şartı aranmaksızın ensest ilişkilerin önüne geçilmeye çalışılmıştır.
SUÇUN MADDİ UNSURLARI (Fail, Mağdur, Fiil, Netice, Nedensellik Bağı)
- Fail ve Mağdur:
Reşit olmayanla cinsel ilişki suçunun faili kadın veya erkek herkes olabilir. Bir kadın bu suçu bir erkeğe karşı işleyebileceği gibi; bir erkek de bu suçu bir kadın veya erkeğe karşı bu suçu işleyebilir. Suçun maddi konusunu ‘cinsel ilişki’ oluşturduğu için, bir kadının bir kadına karşı bu suçu işlemesi mümkün olmamaktadır.
Reşit olmayanla cinsel ilişki suçunun değerlendirilmesinde, cinsel ilişkiye giren kişilerin her ikisinin de 16-18 yaşında olması halinde şikayet hakkını kimin kullanacağının belirlenmesi gerekmektedir. Geleneksel anlayıştan yola çıkılacak olursa suçun failinin erkek olduğu sonucuna ulaşılabilirse de iki tarafın da erkek olma ihtimalinin bulunduğu bir durumda nasıl sonuca varılacağı büyük bir soru işaretidir. Yargıtay, bu husustaki kararını reşit olmayanla cinsel ilişki suçu işlenmesinde pasif konumda bulunan erkeği mağdur ve aktif konumda bulunan erkeği ise fail olarak kabul etmiştir. Bu bakımdan mağdur konumundaki pasif erkek şikayet hakkına sahip olacaktır. Ancak bizce bu anlayış son derece hukuk mantığından uzak ve adalet allayışı ile bağdaşmamaktadır.
- Fiil, Netice, Nedensellik Bağı:
Reşit olmayanla cinsel ilişki – Madde 104:
(1) Cebir, tehdit ve hile olmaksızın, onbeş yaşını bitirmiş olan çocukla cinsel ilişkide bulunan kişi, şikayet üzerine, iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.[43]
(2) Suçun mağdur ile arasında evlenme yasağı bulunan kişi tarafından işlenmesi hâlinde, şikâyet aranmaksızın, on yıldan on beş yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.
(3) Suçun, evlat edineceği çocuğun evlat edinme öncesi bakımını üstlenen veya koruyucu aile ilişkisi çerçevesinde koruma, bakım ve gözetim yükümlülüğü bulunan kişi tarafından işlenmesi hâlinde, şikâyet aranmaksızın ikinci fıkraya göre cezaya hükmolunur.
Reşit olmayanla cinsel ilişki suçunun ikinci fıkrasında nitelikli bir hal düzenlenmiş bulunmaktadır. Bu bakımdan eğer reşit olmayanla cinsel ilişki suçu, aralarında evlenme yasağı olan kişiler arasında işlenmişse faile verilecek ceza arttırılmıştır. Kimlerin evlenme yasağı kapsamında olduğunun tespiti bakımından Türk Medeni Kanunu’nun 129. Maddesine bakmak gerekmektedir.
- Üstsoy ile altsoy; kardeşler ; amca, dayı, hala ve teyze ile yeğenler
- Kayın hısımlığı meydana getirmiş olan evlilik sona ermiş olsa bile, eşlerden biri ile diğerinin üstsoyu veya altsoyu;
- Evlat edinen ile evlatlığın veya bunlardan biri ile diğerinin altsoyu ve eşi;
arasında gerçekleşecek reşit olmayanla cinsel ilişki şikayete tabi olmaksızın cezası arttırılarak verilecektir.
Reşit olmayanla cinsel ilişki suçunun mağduru ise 15 yaşını tamamlamış çocuklardır. Diğer bir deyişle, suçun mağduru o veya bu şekilde erginliğini kazanmamış ve algılama yeteneği gelişmiş 16-18 yaş arasında bulunan çocuklardır. Reşit olmayanla cinsel ilişki suçu açısından şikayet hakkı bu kişiler bakımından kişiye sıkı sıkıya bağlı hak konumunda olup, şikayet hakkını kullanıp kullanmama konusunda yasal temsilcileri ile aralarında uyuşmazlık çıkması durumunda yasal temsilcilerinin değil bizzat mağdurun iradesi esas alınacaktır.
Reşit olmayanla cinsel ilişki suçunun oluşması için ‘cebir, tehdit ve hileye’ başvurulmaması gerekmektedir. Bu açıdan bakıldığında bu terimlerden ne anlaşılması gerektiğine açıklık getirilmesi gerekmektedir.
Cebir:
Mağdurun, suçun işlenmesi anında sergileyeceği direnci kırmak için veya daha sonrasında göstereceği direnci engellemek için gösterilen fiziki müdahaleye cebir denir.
Tehdit:
Mağdurun veya bir yakınının, TCK 106. maddede sayılan korunan hukuksal değerlerle bağlı kalınmaksızın herhangi bir değerinin tehlikeye uğratılacağından bahisle mağdurun hürriyetinin kaldırılması halidir.
Hile:
Gerçeği çarpıtmak suretiyle mağdurun özgürlüğünün kısıtlanmasına yönelik rıza beyanı vermesine razı edilmesi halidir. Hile doğrudan mağdura yapılabileceği gibi bir üçüncü şahıs aracılığı ile de gerçekleşebilmektedir.
16 – 18 yaş aralığındaki çocuklara yönelik olarak, bu çocuklarla cinsel ilişkide bulunmak amacıyla cebir, tehdit veya hile kullanılmış ise, reşit olmayanla cinsel ilişki suçu değil Türk Ceza Kanunu’nun 103. maddesindeki ‘çocuğun cinsel istismarı suçu’ gündeme gelecektir.
Reşit olmayanla cinsel ilişki suçunun maddi unsurunu oluşturan hareket ‘cinsel ilişkide bulunmak’ olarak belirlenmiştir. Bu bakımdan cinsel ilişkiyi tanımlamakta fayda vardır. Yargıtay’a göre erkek cinsel organının vajina veya anüse sokulması fiili sonucunda cinsel ilişki oluşmaktadır. Bu bakımdan bu suç iki kadın arasında işlenememektedir. Cinsel ilişki düzeyine ulaşmayan cinsel davranışlar vücut dokunulmazlığını ihlal etsin veya etmesin reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturmayacaktır.
Vücuda cisim sokulması veya cinsel organın vajina ve anal delikleri haricinde başka bir boşluğa sokulması reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturmayacağı gibi cinsel organ dışında başka bir organın da anal veya vajinaya sokulması halinde de bu suç oluşmayacaktır. Bu bakımdan oral ilişki de Yargıtayımızca cinsel ilişki olarak kabul edilmemekte ve bunun sonucunda oral ilişkinin söz konusu olduğu hallerde reşit olmayanla cinsel ilişki suçu oluşmamaktadır.
Reşit olmayanla cinsel ilişki suçunun evlat edinen ile evlatlık arasında işlenmesi hali cezanın arttırılmasını öngören nitelikli hal olarak TCK 104. Madde/ 2. Fıkra’da düzenlenmiş bulunmaktadır. Kanun koyucu, bununla yetinmemiş ve evlatlık ilişkisi kurulmasından önce evlat edinilecek kişinin bakımının evlat edinecek kişi tarafından üstlenildiği safhada dahi bu suçun işlenecek olması ihtimalini göz önünde bulundurarak cezayı ağırlaştırıcı bir nitelikli hal olarak düzenlemiştir. Aynı şekilde koruyucu aile ilişkisi çerçevesinde koruma, bakım ve gözetim yükümlülüğü bulunan kişi tarafından reşit olmayanla cinsel ilişki suçunun korunmaya muhtaç çocuk aleyhine işlenmesi durumu da cezayı ağırlaştırıcı bir nitelikli hal olarak düzenlenmiş bulunmaktadır.
SUÇUN MANEVİ UNSURLARI (Kast, Olası Kast, Bilinçli Taksir, Taksir)
- Kast, Olası Kast, Bilinçli Taksir, Taksir:
Reşit olmayanla cinsel ilişki suçu ancak kasten işlenebilir. Failin kastı, cinsel ilişkiye, mağdurun yaşına, mağdurun algılama yeteneğinin bulunduğuna ve cinsel ilişkiye mağdurun rıza verdiğine yönelik olmalıdır. Failin bunlardan biri konusunda yanılması kastı ortadan kaldıracaktır. Nitelikli haller bakımından failin cezalandırılabilmesi için ise fail, mağdur ile olan akrabalık yakınlığını bilmek ve buna rağmen reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu işlemekte ısrarcı olmalıdır.
SUÇUN ÖZELLİK ARZ EDEN DİĞER HUSUSLARI (Teşebbüs, İçtima, İştirak)
- Hukuka Uygunluk Sebepleri, Teşebbüs, İçtima, İştirak:
Reşit olmayanla cinsel ilişki suçu, cinsel organın anüs veya vajina boşluğuna girmesi ile tamamlanır. Bu sürenin uzun veya kısa olması veya tarafların tatmin olmaları suçun tamamlanmış olması bakımından önemsizdir. Kişi icra hareketlerine başlamış ancak elde olmayan sebeplerle reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu tamamlayamamış ise fail bu suça teşebbüsten cezalandırılacaktır. Kişi eğer gönüllü olarak icra hareketlerini tamamlamaktan vazgeçti ise, o ana kadar yapılan davranışlar başkaca bir suçu da oluşturmuyorsa fail teşebbüsten cezalandırılmayacaktır.
Reşit olmayanla cinsel ilişki suçunun aynı kişiye karşı tek suç işleme iradesi ile farklı zamanlarda işlenmesi halinde zincirleme suç hükümleri (TCK 44. Madde) çerçevesinde cezası arttırılarak tatbik olunacaktır. Ancak kişi sayısı birden fazla ise, bu ihtimalde kişi sayısı kadar suç oluşacaktır.
Reşit olmayanla cinsel ilişki suçunun varlığı halinde şikayet hakkı kendisi ile cinsel ilişkiye girilen kişiye aittir ve bu hak ona sıkı sıkıya bağlıdır. İkinci ve üçüncü fıkralarda düzenlenen ağırlaştırıcı nitelikli hallerin varlığı halinde ise şikayet koşulu aranmamaktadır.
REŞİT OLMAYANLA CİNSEL İLİŞKİ SUÇU İLE İLGİLİ YARGITAY KARARLARI
- (Yargıtay 14. Ceza Dairesi – Karar: 2015/6190)
- Reşit Olmayanla Cinsel İlişki Suçu
- TCK 104. Madde
Her ne kadar mağdurenin babası H.Y’nın 18.10.2011 tarihli duruşmada sanıktan şikayetçi olmadığını belirttiğinden bahisle sanık hakkında düşme kararı verilmiş ise de; olay tarihinde onyedi yaşı içerisinde olup kolluk beyanında sanıktan şikayetçi olduğunu belirten ve yargılama sırasında 30.06.2011 tarihinde de evlenmek suretiyle ergin olan mağdurenin, reşit olmayanla cinsel ilişki suçunda şikayet hakkına sahip olduğu gözetilmeden ve kovuşturma sırasında yeniden beyanı alınarak şikayetçi olup olmadığı hususu sorulmadan, babasının şikayetçi olmadığından bahisle düşme kararı verilmesi hukuka aykırıdır. (Yargıtay 14. Ceza Dairesi – Karar: 2015/6190)
- (Yargıtay 14. Ceza Dairesi – Karar: 2014/11126)
- Reşit Olmayanla Cinsel İlişki Suçu
- TCK 104. Madde
Sanığın üzerine atılı bulunan suçun şikâyete tabî suçlardan olmasına, mağdurenin suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olup şikâyet hakkına sahip olmasına rağmen, beyanına başvurulup şikâyeti sorulmadan, mağdurenin velisinin şikâyetçi olunması ile yetinilerek eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması hukuka aykırıdır (Yargıtay 14. Ceza Dairesi – Karar: 2014/11126)
- Y., 14. CD., E. 2016/6259, K. 2017/4808
- Reşit Olmayanla Cinsel İlişki Suçu
- TCK 104. Madde
Dosya içeriğine göre sanığın, para karşılığı bir çok erkekle birlikte olan mağdureye yönelik eylemini zorla işlediğine dair mağdurenin soyut beyanlarından başka cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı ve mevcut haliyle eylemin 5237 Sayılı TCK’nın 104/1. maddesinde düzenlenen reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğu gözetilerek bu suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi… (Y., 14. CD., E. 2016/6259, K. 2017/4808)
- (YCGK., E. 2008/5-187, K. 2009/128)
- Reşit Olmayanla Cinsel İlişki Suçu
- TCK 104. Madde
Kendisini suçtan kurtarmaya yönelik olarak inkârda bulunabileceği düşünülen sanık savunması yerine, saptanabilen başka bir amacı bulunmadığı gibi, henüz genç ve bekâr bir genç kız olması nedeniyle kendi iffetine zarar verecek şekilde yalan da söylemeyeceği değerlendirilen mağdurenin, baştan itibaren tutarlı iddialarına itibar etmek gerekmektedir… (YCGK., E. 2008/5-187, K. 2009/128)
- Y., 14. CD., E. 2019/2794, K. 2019/9847
- Reşit Olmayanla Cinsel İlişki Suçu
- TCK 104. Madde
Suç tarihi itibarıyla on beş yaşını tamamlamış olup fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılamasını veya davranışlarını yönlendirme yeteneğini etkileyecek mahiyet ve derecede herhangi bir zeka geriliği ya da çocukluk dönemi psikopatolojisi saptanmayan mağdureye yönelik eylemlerin cebir veya tehditle gerçekleştirildiğine dair, soyut iddia dışında her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı nazara alındığında, sanıklardan …’in reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkûmiyeti yerine çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi… (Y., 14. CD., E. 2019/2794, K. 2019/9847)
İLETİŞİMİNİZ HALİNDE ANTORYUM HUKUK BÜROSU ve CEZA AVUKATI ÇALIŞANLARI OLARAK CEZA DOSYALARINIZDA; SORUŞTURMA AŞAMASINDAN MAHKEME SÜRECİNE KADAR HER AŞAMADA SİZİ TEMSİL ETMEYE VE HUKUKİ DESTEK ve DANIŞMANLIK HİZMETİ SUNMAYA HAZIRIZ. ANTORYUM HUKUK BÜROSU OLARAK AVUKAT-MÜVEKKİL ARASINDA KURULAN VEKALET İLİŞKİSİNİ ÖNEMSİYOR, VEKİLLE DUYULAN GÜVENİN GEREĞİNİ YERİNE GETİRMEK İSTİYORUZ.
DETAYLI BİLGİ İÇİN İLETİŞİM:☎️ 0534-419-19-91
